Ola de críticas contra Calderón por suscribir en lo oscurito el ACTA (La Jornada) / Senadores consideran la rúbrica un acto cobarde y con fines políticos

Senadores consideran la rúbrica un acto cobarde y con fines políticos

Ola de críticas contra Calderón por suscribir en lo oscurito el ACTA (La Jornada)

El Ejecutivo desoye recomendaciones de legisladores / El acuerdo debe ser ratificado por el Senado

Uno de los principios oficiales del ACTA es combatir la piratería, sin embargo, sus detractores sostienen que en realidad se trata de un intento de controlar el flujo de información en InternetFoto Alfredo Domínguez

Andrea Becerril y Myriam Navarro

Reportera y corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 13 de julio de 2012, p. 17

La decisión del presidente Felipe Calderón de suscribir de forma repentina el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés), pasa por encima del Senado, que de forma oficial le recomendó no signar ese tratado, porque viola garantías incluidas en la Constitución para los mexicanos, advirtieron legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Asimismo, reiteraron que el Senado debe mantenerse en su postura y no ratificar ese acuerdo, que limita la universalidad del acceso a Internet, puede ahondar la brecha digital en el país y abre la posibilidad de intromisiones en la privacidad de los usuarios.

Lamento que las conclusiones del grupo plural del Senado hayan sido desoídas, escribió el coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, en su cuenta de Twitter.

El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Francisco Javier Castellón Fonseca, coincidió en que es una falta de respeto al Poder Legislativo la firma del ACTA, ya que anteriormente los senadores se habían manifestado de manera unánime por no rubricar este instrumento internacional, que atenta contra la libertad de los usuarios de Internet.

Por separado, el senador del PRD Carlos Sotelo dijo en entrevista que Calderón actuó como operador de grupos de interés, particularmente de los monopolios de Estados Unidos, que intentan limitar el acceso a nuevas tecnologías de la información y la comunicación a amplios sectores de las sociedades en México y el mundo.

El perredista consideró que el mandatario actuó con cobardía y cálculo electoral al firmar el acuerdo después de la elección del primero de julio, desoyendo el exhorto que formuló el Senado en septiembre del año pasado para que no lo hiciera.

El priísta Eloy Cantú, presidente del grupo plural, encargado de analizar la conveniencia de suscribir el ACTA, explicó que desde un principio hubo problemas, ya que Calderón no informó al Senado que había iniciado la negociación para firmar ese acuerdo comercial.

Debido a ello, dijo, el grupo escuchó a prestadores y usuarios de servicios de Internet, a autores intelectuales, creadores y abogados expertos en el tema, y determinó que México no debe firmar ese convenio.

Las conclusiones, cuyos argumentos son similares a los que expresó la Unión Europea para rechazarlo recientemente, fueron aprobadas por el pleno senatorial y remitidas al Ejecutivo el 11 de septiembre de 2011.

Cantú lamentó que Calderón haya desestimado las recomendaciones del Senado, y aseveró que a su juicio será la nueva legislatura la responsable de analizar la ratificación del ACTA. Al respecto, Sotelo dijo que alertarán sobre esa inadmisible decisión y confiamos en que el Senado honrará su palabra, su acuerdo y su trabajo.

A través de un comunicado, Francisco Javier Castellón consideró que el gobierno mexicano aplicó la célebre frase ni los veo ni los oigo, pues durante un largo periodo de la actual legislatura el Senado hizo un profundo análisis del contenido de ACTA y sencillamente el gobierno federal ignoró el debate y ahora dice que firma el tratado para llamar a una discusión.

El senador perredista estimó que las autoridades debieron haber contraído algún compromiso internacional para suscribir el ACTA, instrumento que podría ser utilizado como moneda de cambio con el nuevo Congreso. Para el gobierno federal, traer ya firmado dicho acuerdo implica evidentemente tener una baraja en las manos para poder negociarla en la siguiente legislatura, apuntó.

De igual forma, Castellón adelantó que en la próxima sesión de la Comisión Permanente presentará un punto de acuerdo para que se ratifique el exhorto emitido el año pasado por el Poder Legislativo, y se dijo preocupado por la posibilidad de que a través del ACTA las procuradurías de justicia de los estados busquen intervenir en la red con la excusa de perseguir delitos en Internet.

--

AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado 

LEY ACTA

LEY ACTA

ACTA: ¿Cual es la necesidad de que México firme un tratado a espaldas de la sociedad, si lo que se quería era justicia ante la piratería?

Por: Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña.

Licenciado en ciencias de la comunicación.

(Pese a haber sido rechazado por el pleno del Senado mexicano en septiembre de 2011, el embajador de México en Japón, Claude Heller, en nombre del poder Ejecutivo, firmó el Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA, pos sus siglas en inglés).Sexenio.com.mx)

Anteriormente, el senado había rechazado aprobar el proyecto de ley “ACTA” al determinar que violaba la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. No obstante, y sin importar la violación a la Constitución, el embajador de México en Japón, en representación del gobierno federal mexicano, firmó en Japón ayer (11 de julio del 2012), un acuerdo internacional para implementar la ley “ACTA” en México y aplicarla sin importar que el senado hubiera dictaminado su inconstitucionalidad.

Es importante, considerar que esta ley no se puede aplicar en México, si no es primero aprobada por el senado. Así que tendrá que analizarse y discutirse otra vez por parte de los legisladores mexicanos.

Surge entonces la duda sobre a que obedece el obsesivo interés del actual gobierno, por someter a los mexicanos a esta ley absurda?... Tomando en cuenta, que en casi todos los países, incluyendo México, existen actualmente leyes, reglamentos y  acuerdos internacionales que tienen como propósito combatir la piratería y proteger los derechos de autor y de propiedad intelectual, haciendo innecesaria una nueva ley de esta naturaleza. Entonces porque tanta apuración en todo el mundo y en México, por aprobar e implementar la ley ‘ACTA”?

Parece ser el propósito oculto, inhibir y en algunos casos suprimir las acciones ciudadanas colectivas en contra de los gobiernos, que realizan prácticas abusivas contra los ciudadanos y las corporaciones que también abusan de los consumidores.

Durante los últimos años, los gobiernos, los políticos, funcionarios públicos y conglomerados de corporaciones industriales y comerciales que ejercen prácticas abusivas, se han dado cuenta del enorme poder que los ciudadanos han adquirido gracias a los nuevos medios de comunicación y de expresión ciudadana: webs, blogs, foros, grupos, y sobre todo, las redes sociales. Por lo tanto se pretende controlar, lo que los ciudadanos expresan, comentan, y comparten libre y públicamente a través de Internet. Insisto, ya existen leyes y reglamentos que protegen los derechos de autor y la propiedad intelectual, y que controlan y combaten la piratería, entonces para que la ley “ACTA’?

Además de otros aspectos que se contemplan en esta ley, con esta, se impondría a todos los niveles de gobierno, a las empresas proveedoras de servicios de Internet, y a los propietarios de las redes sociales, la obligación de espiar a los usuarios de Internet y en especial de las redes sociales violando su privacidad.

Esto equivaldría a que se les impusiera a los propietarios de cafeterías, restaurantes y otros lugares públicos a que espíen y vigilen a sus clientes y violen su privacidad observando lo que conversan, lo que opinan y lo que intercambian. Y si algún cliente le presta a otro un libro para que le saque fotocopias, o le presta un DVD o un CD de música, los criminalices y persigan legalmente.

Los gobiernos que tradicionalmente han criticado a gobiernos “dictatoriales” por obligar a los ciudadanos a espiarse entre unos y otros, ahora pretenden imponer que las empresas proveedoras de servicios de Internet espíen a todos sus usuarios, violando su privacidad y su intimidad y en un momento dado los criminalicen, persigan y penalicen, bajo la amenaza de que de no hacerlo, puedan obligarlos a cerrar sus empresas.

Siendo así, la ley “ACTA” , un ordenamiento de tipo totalitario equivalente a ordenamientos legales que contra la ciudadanía impusieron regimenes como el régimen Soviético en los países que integraban la URSS, Nazi en Alemania, el Fascista en Italia, el Franquista en España, el Pinochetista en Chile, y el Castrista en Cuba.

Bajo la normatividad de este ordenamiento legal (engendro de corte totalitario), los usuarios de Internet y en especial de las redes sociales ya no se sentirían con la libertad y el entusiasmo de compartir libremente ideas, información, artículos, imágenes videos, etcétera; y menos aun opiniones sobre cuestiones políticas.

En consecuencia, invito a los usuarios mexicanos de Internet y de las redes sociales a que se manifiesten clara y contundentemente en contra de este nuevo intento totalitario y atentatorio contra la intimidad y las libertades individuales.

México firma en Japón la controversial ley “ACTA”; abriría el camino para la censura en internet | yumeki magazine

México firma en Japón la controversial ley “ACTA”; abriría el camino para la censura en internet | yumeki magazine: El miércoles 11 de Julio, el embajador de México en Japón, Claude Heller, firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), el cual establece un marco general para detener el comercio ilegal de productos “pirata”, que incluye su distribución masiva por canales digitales, sin embargo, su aplicación depende de la aprobación del Congreso de la Unión.

- Enviado mediante la barra Google

Avaaz - ¡Paren la SOPA mexicana!

Avaaz - ¡Paren la SOPA mexicana!: Es increíble. Hemos frenado la escandalosa propuesta de Estados Unidos para censurar Internet, ¡pero ahora los senadores mexicanos quieren aprobar una ley aún peor aquí! Detengamos esta amenaza ahora mismo.

El senador Federico Döring está proponiendo una nueva ley que acabaría con nuestra privacidad y destruiría al Internet que tanto queremos. ¡La ley le permitiría a las compañías de Internet monitorear a sus usuarios, e introduciría medidas draconianas para impedir que compartamos videos y canciones! Sin embargo, preocupado por la rebelión mundial contra la ley SOPA de EE.UU., Döring está titubeando -- insinuando que escuchará nuestros puntos de vista antes de seguir adelante.

El plan del Senado para arruinar al Internet de México ya está en un punto crítico. Firmemos una petición masiva dirigida a Döring y a los demás partidarios de la ley para que la retiren, y salvemos nuestra privacidad y nuestro Internet. ¡Firma la petición ahora, y cuando alcancemos las 150.000 firmas la enviaremos al Congreso!

Ingresa a la pagina para enviar tu peticion aqui: Avaaz - ¡Paren la SOPA mexicana!:

- Enviado mediante la barra Google

Avaaz - ACTA: la nueva amenaza a la web

Avaaz - ACTA: la nueva amenaza a la web: La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

- Enviado mediante la barra Google

Blog de los trabajadores electricistas de LyF afiliados al Sindicato Mexicano de Electricistas, y de los ciudadanos mexicanos simpatizantes de nuestra causa ¡POR EL DERECHO Y LA JUSTICIA DEL TRABAJADOR!

Ley Döring, la SOPA mexicana - CNN en Español – Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos - CNN.com Blogs

Ley Döring, la SOPA mexicana - CNN en Español – Ultimas Noticias de Estados Unidos, Latinoamérica y el Mundo, Opinión y Videos - CNN.com Blogs: Ley Döring, la SOPA mexicana

¿Restringir o multar a los usuarios que comparten y descargan contenidos protegidos por derechos de autor provocará que la gente compre más discos y vaya más al cine?

- Enviado mediante la barra Google

Leyes Sopa o Döring podrían afectar empresas de Internet

Leyes Sopa o Döring podrían afectar empresas de Internet: Cuando se presentan iniciativas como la Ley SOPA o la llamada Ley Döring, es fundamental la relación de los legisladores con las empresas que desarrollan Internet, pues si no hay “contacto estrecho” entre ellos, “puede ser que los legisladores aprobemos leyes que finalmente perjudicarían a estas empresas”, aseguró el senador Francisco Javier Castellón. Expuso que en el caso de la Ley SOPA, si un usuario utiliza, por ejemplo, la obra fotográfica o musical de alguien, es responsable él pero también la empresa que lo acoge como usuario, tal es el caso de Facebook, Google o Twitter, quienes a pesar de no tener “vela en el entierro” podrían ser el caso de la ancionadas.

- Enviado mediante la barra Google

FIN DE INTERNET LIBRE?... ¿Qué es el ACTA y por qué es más grave que leyes SOPA y PIPA?

¿Qué es el ACTA y por qué es más grave que leyes SOPA y PIPA?

Jueves, 26 de Enero 2012

Lee el articulo completo y ve el video sobre este tema haciendo clic aqui.

ACTA también fue suscrito por EE.UU., Canadá Australia, Japón, Corea del Sur y Nueva Zelanda.

Países de la Unión Europea suscribieron hoy el polémico tratado conocido como ACTA. Este acuerdo en teoría busca defender la propiedad intelectual, pero genera alerta en Internet.

Si bien el Congreso de los Estados Unidos retrocedió con las polémicas leyes SOPA (Stop Online Piracy Act) y PIPA (Protect IP Act), aún resta un controversial tratado de corte internacional que en teoría busca combatir el tráfico de falsificaciones y la violación de la propiedad intelectual en la industria de la música, del cine, farmacéutica, de la moda, entre otros. No obstante, también tiene práctica en Internet.

Lee el articulo completo y ve el video sobre este tema haciendo clic aqui.

--

AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado 

ACTA: ¿Cual es la necesidad de que México firme un tratado a espaldas de la sociedad, si lo que que se quería era justicia ante la piratería?

¿Cual es la necesidad de que México firme un tratado a espaldas de la sociedad, si lo que que se quería era justicia ante la piratería?

Para leer el articulo completo, haz clic aquí.

Todo a puerta cerrada, el tratado se firma o se rechaza, no hay medio tonos

Lo peor de este "tratado" buscado por el gobierno mexicano, es que prácticamente es una imposición de gobiernos extranjeros, pues aunque el IMPI había lanzado en 2010 una convocatoria para que los ciudadanos participaran con su opinión en la conformación del ACTA, la verdad es que la misma IMPI ha negado el acceso a todos los borradores a los ciudadanos que los solicitaron o intentaron participar.

Para leer el articulo completo, haz clic aquí.

--

AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado 

Hoy podría ser el día en que logramos defender un Internet libre.

Dalia Hashad - Avaaz.org avaaz@avaaz.org	16:44 (Hace 7 minutos)
para usuario

Queridos amigos y amigas,

Hoy podría ser el día en que salvamos la libertad en Internet. Hemos volteado a la Casa Blanca y tenemos al Congreso de EE.UU. contra la pared. Además, el apagón de Wikipedia ha llevado las leyes de censura de EE.UU. a los titulares de todos los medios de comunicación. Hoy hemos llegado a un punto de inflexión. Enterremos esta ley de una buena vez. Haz clic para firmar la petición:

Hoy podría ser el día en que logramos defender un Internet libre.

El Congreso de EE.UU. estaba decidido a pasar una ley que hubiera permitido a sus funcionarios censurar cualquier página web del mundo. Pero tras entregar nuestra petición con 1.25 millones de firmas a la Casa Blanca, el gobierno de Obama se ha opuesto a la ley, y ahora, con la presión pública en punto de ebullición, incluso algunos fuertes defensores de esta legislación se están cambiando de lado. En estos momentos la protesta impulsada por Wikipedia contra el bloqueo de Internet ha disparado la campaña pública en los titulares de los medios de comunicación.

Estamos cambiando la tendencia. Pero las oscuras fuerzas de la censura están intentando revivir el proyecto de ley ahora mismo. ¡Archivemos para siempre esta propuesta! Haz clic para firmar esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y si ya has firmado, envía la campaña por correo, llama, y postea en el Twitter del Congreso norteamericano y de las grandes corporaciones que respaldan la ley. Luego, reenvía esto a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_action_center_b/?vl

Esta ley convertiría a EE.UU. en uno de los peores censores de Internet en el mundo -- igualándose con países como China e Irán. El Stop Online Piracy Act (SOPA), o ley para detener la piratería en línea, y el proyecto de ley PIPA, de protección de la propiedad intelectual, facultarían al gobierno de EE.UU. para bloquear el acceso a sitios como YouTube, Google o Facebook.

Pero hemos logrado que la Casa Blanca cambie de parecer, y ahora nuestra campaña mundial, sumada a la creciente presión pública, están forzando al Congreso de EE.UU. a que abandone ese proyecto de ley. La semana pasada, el senador Cardin, uno de los co-patrocinadores de la ley, ¡anunció que votaría en contra! Después, seis prominentes republicanos enviaron una carta pidiendo archivar la ley. Ahora parece que la votación está congelada.

Hace unos días nos dijeron que era imposible ponerle freno a las fuerzas corporativas que buscaban imponer una férrea censura de la red. Pero ahora estamos en un momento en el que todo puede cambiar y podríamos ganar. Paremos la censura de EE.UU. hoy. Firma esta petición de emergencia para salvar Internet ahora y reenvíala a todo el mundo:

http://www.avaaz.org/es/save_the_internet_action_center_b/?vl

Esta ley de EE.UU. podría violar todas nuestras libertades. Pero si ganamos, le mostraremos a todos que cuando la gente se une en una sola voz mundial, podemos frenar el abuso de poder en cualquier lado. Hemos detenido esta ley cuando todo parecía perdido. Y si amplificamos nuestras voces hoy, podremos ponerle fin a la peor amenaza de censura que jamás se ha visto contra Internet.

Con esperanza,

Dalia, Ian, Alice, Ricken, Diego, David, Luis, Laura y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

Más de 10.000 páginas web se suman a protesta contra ley antipiratería EEUU (El Mostrador):
http://www.elmostrador.cl/noticias/mundo/2012/01/18/mas-de-10-000-paginas-web-se-suman-a-protesta-contra-ley-antipirateria-eeuu/

Wikipedia cerrará mañana en protesta por el proyecto de ley antipiratería de EE.UU. (Clarín):
http://www.ieco.clarin.com/tecnologia/Wikipedia-anuncio-miercoles-antipirateria-EEUU_0_629337218.html

Los congresistas reculan ante la protesta de Silicon Valley contra la 'Ley Sinde' (El Mundo):
http://www.elmundo.es/america/2012/01/18/estados_unidos/1326904460.html

SOPA: ¿Adiós al internet que conocemos? (Vanguardia):
http://www.vanguardia.com.mx/sopa%C2%BFadiosalinternetqueconocemos?-1191614.html

Una extensión de Chrome permite identificar a los partidarios de SOPA (CNN México):
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/17/una-extension-de-chrome-permite-identificar-a-los-partidarios-de-sopa

Combating Online Piracy while Protecting an Open and Innovative Internet (Declaración de la Casa Blanca en inglés):
https://secure.avaaz.org/whitehouse_internet_statement

--

AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado