8 puntos para oponerse a ACTA - Negocios - CNNExpansion.com

8 puntos para oponerse a ACTA - Negocios - CNNExpansion.com: La 'montaña rusa' de Soriana en l
8 puntos para oponerse a ACTA

ACTA trata de criminalizar al usuario que comparte, copia o consume contenido protegido sin pagarlo. (Foto tomada de quo.mx) ACTA trata de criminalizar al usuario que comparte, copia o consume contenido protegido sin pagarlo. (Foto tomada de quo.mx)

México firma el ACTA, ¿cómo te afecta?
El país se convirtió en uno de los nueve que avala el Acuerdo Comercial contra la Falsificación.
México firmó el jueves pasado, el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA) con el que se busca combatir la falsificación y la piratería en marcas, invenciones y obras artísticas e intelectuales.

Aunque los expertos de Quo indican que hay varias razones por las cuales oponerse a este pacto, una de ellas es que trata de criminalizar al usuario que comparte, copia o consume contenido protegido sin pagarlo.

Olvídate de armar videos en YouTube con secuencias de series, caricaturas o películas o si lo haces con tus imágenes no podrás musicalizarla con tu canción favorita.

Entérate aquí de cómo te afecta ACTA y qué puedes hacer para evitar consecuencias legales. ¿Crees que este tratado terminará con la piratería en México, opina en Facebook, Twitter y Google +.

- Enviado mediante la barra Google

ACTA sólo se firmó por berrinche Ejecutivo: Pérez-Alonso

ACTA sólo se firmó por berrinche Ejecutivo: Pérez-Alonso: “En gran medida, esto es una represalia por parte del Ejecutivo por el rechazo que se hizo a las observaciones que hizo a la Ley de Víctimas. Eso nos parece grave: que de un plumazo, pese a la oposición absoluta, se firme un Tratado Internacional por berrinche del Presidente de la República”, dijo Rodrigo Pérez-Alonso, diputado federal y presidente de la Comisión Especial de Acceso Digital, en entrevista con El Financiero Online.

- Enviado mediante la barra Google

ACTA, retroceso para Internet en México: The CIU

ACTA, retroceso para Internet en México: The CIU: La ratificación del ACTA y su contenido en el Senado tal como fue firmado por el embajador mexicano en Japón, Claude Heller, representará un retroceso para México en materia de conectividad a Internet y la vulneración de la privacidad de los internautas, luego que los proveedores de este servicio tendrán la facultad para desconectar a personas físicas o morales que sean sospechosas de estar descargando, compartiendo o utilizando contenidos de manera ilegal.

- Enviado mediante la barra Google

ACTA, "madruguete" o ignorancia: expertos

ACTA, "madruguete" o ignorancia: expertos: ACTA, "madruguete" o ignorancia: expertos
Negocios • 13 Julio 2012 - 12:08am — Susana Mendieta y Axel Sánchez

Solo el desconocimiento sobre lo que implica el artículo 27 de ese acuerdo explica el compromiso que asumió el gobierno federal, afirman especialistas.
Foto: AP
La firma del acuerdo se hizo porque no se vislumbran los efectos reales que puede tener en México este acuerdo.
México • La firma del Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA) concretada por el Ejecutivo federal en Japón solo puede explicarse por un absoluto desconocimiento o un madruguete, aseguraron especialistas, industriales de las tecnologías de la información y legisladores.

- Enviado mediante la barra Google

El Universal - Computación - ACTA limitará a internet: políticos y empresarios

El Universal - Computación - ACTA limitará a internet: políticos y empresarios: ACTA limitará a internet: políticos y empresarios
Desde hace un par de años diversos políticos, empresarios e internautas aseguran que esta ley limitará el acceso a la red. En Twitter el tema fue "trending topic" mundial y la mayoría de los usuarios rechazaron el acuerdo

- Enviado mediante la barra Google

AMIPCI pide al Senado rechazar ACTA - Vanguardia

AMIPCI pide al Senado rechazar ACTA - Vanguardia: AMIPCI pide al Senado rechazar ACTA

Fuente: El Universal
14 julio 2012
La Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) pidió al Senado que rechace el tratado antipiratería suscrito por el Gobierno de México el pasado miércoles, por ser contrario a los intereses del desarrollo de Internet

- Enviado mediante la barra Google

Ley ACTA en México: ¿Cómo te afecta? (El Economista, Mexico)

ACTA en México: ¿Cómo te afecta? (El Economista, Mexico)

14 Julio, 2012 -

Credito: Julio Sánchez Onofre / El Economista

Estás en la Universidad y debes entregar el ensayo sobre algún libro. Son las ocho de la noche, te habla tu mejor amigo y compañero de clase: se le olvidó sacar el libro de la biblioteca y a esa hora ya cerraron las librerías. Tú le ofreces "escanear" las páginas que necesita y enviárselas por correo electrónico para salvar la calificación.
Aunque tu intención es buena, las autoridades lo ven como una violación a la propiedad intelectual por copiar una obra sin permiso expreso del autor. Y lo mismo aplicaría si le compartes una canción en MP3 o una película a tu novio, novia o amigos a través de Internet.
El miércoles pasado, el gobierno mexicano firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA) que podría convertirte en un presunto infractor por compartir el material, a pesar de que lo tuyo esté lejos de lucrar con el contenido.
El gobierno se adhirió al acuerdo pese a la negativa de internautas, industria tecnológica y legisladores de México. De ser ratificado por el Senado, analistas prevén un aumento en la brecha digital, obstáculos en el acceso a educación y cultura, el encarecimiento del acceso a Internet e invasiones a la información privada.
LA REDACCIÓN DEL 27º
"Una Parte (el país firmante) podrá establecer, conforme a sus leyes y reglamentos, que sus autoridades competentes estén facultadas para ordenar a un proveedor de servicios en línea (ISP) que divulgue de forma expedita al titular de los derechos de autor información suficiente para identificar a un suscriptor cuya cuenta se presume fue utilizada para cometer una infracción", establece el apartado 4 del artículo 27º de ACTA, que es, precisamente, el que marca los lineamientos para el entorno digital.
El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), a través de su director general José Rodrigo Roque Díaz, dijo en entrevista previa que la intención internacional es proteger la propiedad intelectual, los derechos de autor y combatir la piratería y falsificación de productos, por lo que sólo se perseguiría a los que lucren con la reproducción de las obras protegidas.
Organismos como la Asociación Mexicana de Internet (Amipci) han hecho llamados para que el artículo 27º sea retirado del acuerdo signado por México.
Pero con la versión del ACTA firmada en Japón por el Ejecutivo, al compartir este material, te conviertes en un presunto infractor, a pesar de que tu intención esté lejos de lucrar con el contenido.
La redacción del documento establece que sólo por compartir las páginas con tu amigo, tu proveedor de Internet podrá otorgar tus datos personales al titular de los derechos de autor si así lo exige, convirtiéndolos además en las autoridades que vigilen el contenido compartido en Internet.
INTERNET, MÁS CARO
Los proveedores de Internet, para evitar sanciones por el incumplimiento del apartado 4 del artículo 27º, deberán gastar en tecnología, recursos humanos y tiempo para monitorear todo lo que fluye en la red.
Estos costos se traducirán en un servicio más caro en México, acentuando la brecha digital por la desigualdad en las posibilidades de acceder a la conectividad. Esto va en contra del desarrollo de las sociedades de la información y el conocimiento, explicó Jonathan Garzón Galván, vicepresidente Jurídico de la Amipci.
SANCIONES, UN MISTERIO
El documento firmado por México reitera en el artículo 27, apartado 5, que "cada parte proporcionará protección jurídica adecuada y recursos jurídicos efectivos contra la acción de eludir medidas tecnológicas" para restringir los "actos no autorizados".
La definición de las sanciones dependerá de las leyes secundarias que deberán crearse o modificarse para regular el entorno digital, explicó Roque Díaz, del IMPI. Esto deja la puerta abierta a que las sanciones vayan de la suspensión del servicio de Internet a multas monetarias o incluso la cárcel.
Ya hay un antecedente internacional: el Parlamento de Japón, país depositario de ACTA, aprobó en junio pasado el endurecimiento a una legislación que castiga con hasta dos años de prisión y dos millones de yenes (unos 25,000 dólares) de multa por descargar ilegalmente música, videos o juegos.
VIGILAR Y DEBATIR… DE NUEVO
Antonio Martínez Velázquez, defensor de la autorregulación de Internet y uno de los impulsores de las mesas de análisis ACTA, advirtió que se deberá seguir de cerca el proceso de las negociaciones y su análisis en el Senado en la nueva Legislatura, que arranca el 1 de septiembre, así como llevar a cabo mesas de análisis multidisciplinario, para evitar que se ratifique la adhesión a un tratado internacional que viola las garantías de los ciudadanos y restringe la libertad en Internet.
Esto significa instruir a los senadores electos —como se hizo con la actual Legislatura que rechazó ACTA— sobre el contenido, los alcances y los derechos de los usuarios de Internet, pues será el Congreso de la Unión el que tome la decisión de ratificar la negativa o aprobar la adhesión de México al tratado.
Una de las críticas que de industria, activistas y legisladores como Francisco Javier Castellón Fonseca, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, es que las negociaciones de México se han realizado sin transparencia. Desde el 2010, el gobierno mexicano ha mantenido conversaciones al respecto, según cables diplomáticos distribuidos Wikileaks.
Tampoco informó que estaba por suscribir ACTA: el anunció llegó sorpresivamente la noche del miércoles vía IMPI, cuando el embajador de México en Japón, Claude Heller, ya lo había firmado.
julio.sanchez@eleconomista.mx
--

AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado

Ola de críticas contra Calderón por suscribir en lo oscurito el ACTA (La Jornada) / Senadores consideran la rúbrica un acto cobarde y con fines políticos

Senadores consideran la rúbrica un acto cobarde y con fines políticos

Ola de críticas contra Calderón por suscribir en lo oscurito el ACTA (La Jornada)

El Ejecutivo desoye recomendaciones de legisladores / El acuerdo debe ser ratificado por el Senado

Uno de los principios oficiales del ACTA es combatir la piratería, sin embargo, sus detractores sostienen que en realidad se trata de un intento de controlar el flujo de información en InternetFoto Alfredo Domínguez

Andrea Becerril y Myriam Navarro

Reportera y corresponsal

Periódico La Jornada
Viernes 13 de julio de 2012, p. 17

La decisión del presidente Felipe Calderón de suscribir de forma repentina el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA, por sus siglas en inglés), pasa por encima del Senado, que de forma oficial le recomendó no signar ese tratado, porque viola garantías incluidas en la Constitución para los mexicanos, advirtieron legisladores de los partidos Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD).

Asimismo, reiteraron que el Senado debe mantenerse en su postura y no ratificar ese acuerdo, que limita la universalidad del acceso a Internet, puede ahondar la brecha digital en el país y abre la posibilidad de intromisiones en la privacidad de los usuarios.

Lamento que las conclusiones del grupo plural del Senado hayan sido desoídas, escribió el coordinador priísta, Manlio Fabio Beltrones, en su cuenta de Twitter.

El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Francisco Javier Castellón Fonseca, coincidió en que es una falta de respeto al Poder Legislativo la firma del ACTA, ya que anteriormente los senadores se habían manifestado de manera unánime por no rubricar este instrumento internacional, que atenta contra la libertad de los usuarios de Internet.

Por separado, el senador del PRD Carlos Sotelo dijo en entrevista que Calderón actuó como operador de grupos de interés, particularmente de los monopolios de Estados Unidos, que intentan limitar el acceso a nuevas tecnologías de la información y la comunicación a amplios sectores de las sociedades en México y el mundo.

El perredista consideró que el mandatario actuó con cobardía y cálculo electoral al firmar el acuerdo después de la elección del primero de julio, desoyendo el exhorto que formuló el Senado en septiembre del año pasado para que no lo hiciera.

El priísta Eloy Cantú, presidente del grupo plural, encargado de analizar la conveniencia de suscribir el ACTA, explicó que desde un principio hubo problemas, ya que Calderón no informó al Senado que había iniciado la negociación para firmar ese acuerdo comercial.

Debido a ello, dijo, el grupo escuchó a prestadores y usuarios de servicios de Internet, a autores intelectuales, creadores y abogados expertos en el tema, y determinó que México no debe firmar ese convenio.

Las conclusiones, cuyos argumentos son similares a los que expresó la Unión Europea para rechazarlo recientemente, fueron aprobadas por el pleno senatorial y remitidas al Ejecutivo el 11 de septiembre de 2011.

Cantú lamentó que Calderón haya desestimado las recomendaciones del Senado, y aseveró que a su juicio será la nueva legislatura la responsable de analizar la ratificación del ACTA. Al respecto, Sotelo dijo que alertarán sobre esa inadmisible decisión y confiamos en que el Senado honrará su palabra, su acuerdo y su trabajo.

A través de un comunicado, Francisco Javier Castellón consideró que el gobierno mexicano aplicó la célebre frase ni los veo ni los oigo, pues durante un largo periodo de la actual legislatura el Senado hizo un profundo análisis del contenido de ACTA y sencillamente el gobierno federal ignoró el debate y ahora dice que firma el tratado para llamar a una discusión.

El senador perredista estimó que las autoridades debieron haber contraído algún compromiso internacional para suscribir el ACTA, instrumento que podría ser utilizado como moneda de cambio con el nuevo Congreso. Para el gobierno federal, traer ya firmado dicho acuerdo implica evidentemente tener una baraja en las manos para poder negociarla en la siguiente legislatura, apuntó.

De igual forma, Castellón adelantó que en la próxima sesión de la Comisión Permanente presentará un punto de acuerdo para que se ratifique el exhorto emitido el año pasado por el Poder Legislativo, y se dijo preocupado por la posibilidad de que a través del ACTA las procuradurías de justicia de los estados busquen intervenir en la red con la excusa de perseguir delitos en Internet.

--

AHANAOA A. C.
Miguel Leopoldo Alvarado
Fundador y Presidente

http://www.nutriologia-ortomolecular.info

facebook.com/miguelleopoldo.alvarado 

LEY ACTA

LEY ACTA

ACTA: ¿Cual es la necesidad de que México firme un tratado a espaldas de la sociedad, si lo que se quería era justicia ante la piratería?

Por: Miguel Leopoldo Alvarado Saldaña.

Licenciado en ciencias de la comunicación.

(Pese a haber sido rechazado por el pleno del Senado mexicano en septiembre de 2011, el embajador de México en Japón, Claude Heller, en nombre del poder Ejecutivo, firmó el Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA, pos sus siglas en inglés).Sexenio.com.mx)

Anteriormente, el senado había rechazado aprobar el proyecto de ley “ACTA” al determinar que violaba la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. No obstante, y sin importar la violación a la Constitución, el embajador de México en Japón, en representación del gobierno federal mexicano, firmó en Japón ayer (11 de julio del 2012), un acuerdo internacional para implementar la ley “ACTA” en México y aplicarla sin importar que el senado hubiera dictaminado su inconstitucionalidad.

Es importante, considerar que esta ley no se puede aplicar en México, si no es primero aprobada por el senado. Así que tendrá que analizarse y discutirse otra vez por parte de los legisladores mexicanos.

Surge entonces la duda sobre a que obedece el obsesivo interés del actual gobierno, por someter a los mexicanos a esta ley absurda?... Tomando en cuenta, que en casi todos los países, incluyendo México, existen actualmente leyes, reglamentos y  acuerdos internacionales que tienen como propósito combatir la piratería y proteger los derechos de autor y de propiedad intelectual, haciendo innecesaria una nueva ley de esta naturaleza. Entonces porque tanta apuración en todo el mundo y en México, por aprobar e implementar la ley ‘ACTA”?

Parece ser el propósito oculto, inhibir y en algunos casos suprimir las acciones ciudadanas colectivas en contra de los gobiernos, que realizan prácticas abusivas contra los ciudadanos y las corporaciones que también abusan de los consumidores.

Durante los últimos años, los gobiernos, los políticos, funcionarios públicos y conglomerados de corporaciones industriales y comerciales que ejercen prácticas abusivas, se han dado cuenta del enorme poder que los ciudadanos han adquirido gracias a los nuevos medios de comunicación y de expresión ciudadana: webs, blogs, foros, grupos, y sobre todo, las redes sociales. Por lo tanto se pretende controlar, lo que los ciudadanos expresan, comentan, y comparten libre y públicamente a través de Internet. Insisto, ya existen leyes y reglamentos que protegen los derechos de autor y la propiedad intelectual, y que controlan y combaten la piratería, entonces para que la ley “ACTA’?

Además de otros aspectos que se contemplan en esta ley, con esta, se impondría a todos los niveles de gobierno, a las empresas proveedoras de servicios de Internet, y a los propietarios de las redes sociales, la obligación de espiar a los usuarios de Internet y en especial de las redes sociales violando su privacidad.

Esto equivaldría a que se les impusiera a los propietarios de cafeterías, restaurantes y otros lugares públicos a que espíen y vigilen a sus clientes y violen su privacidad observando lo que conversan, lo que opinan y lo que intercambian. Y si algún cliente le presta a otro un libro para que le saque fotocopias, o le presta un DVD o un CD de música, los criminalices y persigan legalmente.

Los gobiernos que tradicionalmente han criticado a gobiernos “dictatoriales” por obligar a los ciudadanos a espiarse entre unos y otros, ahora pretenden imponer que las empresas proveedoras de servicios de Internet espíen a todos sus usuarios, violando su privacidad y su intimidad y en un momento dado los criminalicen, persigan y penalicen, bajo la amenaza de que de no hacerlo, puedan obligarlos a cerrar sus empresas.

Siendo así, la ley “ACTA” , un ordenamiento de tipo totalitario equivalente a ordenamientos legales que contra la ciudadanía impusieron regimenes como el régimen Soviético en los países que integraban la URSS, Nazi en Alemania, el Fascista en Italia, el Franquista en España, el Pinochetista en Chile, y el Castrista en Cuba.

Bajo la normatividad de este ordenamiento legal (engendro de corte totalitario), los usuarios de Internet y en especial de las redes sociales ya no se sentirían con la libertad y el entusiasmo de compartir libremente ideas, información, artículos, imágenes videos, etcétera; y menos aun opiniones sobre cuestiones políticas.

En consecuencia, invito a los usuarios mexicanos de Internet y de las redes sociales a que se manifiesten clara y contundentemente en contra de este nuevo intento totalitario y atentatorio contra la intimidad y las libertades individuales.

México firma en Japón la controversial ley “ACTA”; abriría el camino para la censura en internet | yumeki magazine

México firma en Japón la controversial ley “ACTA”; abriría el camino para la censura en internet | yumeki magazine: El miércoles 11 de Julio, el embajador de México en Japón, Claude Heller, firmó el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), el cual establece un marco general para detener el comercio ilegal de productos “pirata”, que incluye su distribución masiva por canales digitales, sin embargo, su aplicación depende de la aprobación del Congreso de la Unión.

- Enviado mediante la barra Google